战术革新！乌度卡力推申京改打四号位：释放优势，重塑球队内线体系-24直播网

战术革新！乌度卡力推申京改打四号位：释放优势，重塑球队内线体系

　　“让申京从五号位转向四号位，不是对他能力的否定，而是为了让他远离内线拥挤的对抗，更自由地发挥传球、策应与中距离投射的优势。” 火箭主帅乌度卡在新赛季战术会议上的这番表态，揭开了球队内线位置调整的核心思路。上赛季场均贡献 16.8 分 10.2 篮板 3.5 助攻的申京，过去两个赛季一直以五号位身份征战，却常因体重与移动速度限制，在防守端面临 “被外线球员错位单打” 的困境。乌度卡的战术调整，不仅是对申京个人技术特点的精准适配，更关乎火箭新赛季 “快节奏、多传导” 战术体系的搭建。从位置优势的释放，到球队战术的联动，再到潜在风险的应对，这次位置调整成为火箭新赛季的关键变量。

四号位适配：申京核心优势的 “最大化释放”

　　乌度卡选择让申京改打四号位，核心逻辑在于四号位的战术定位与申京 “传控型内线” 的技术特点高度契合，能规避其防守短板，同时放大进攻端的独特价值。进攻端，申京最突出的优势是 “策应能力” 与 “中距离投射”—— 职业生涯场均 3.5 次助攻，在内线球员中排名联盟前五，且能在罚球线附近完成精准跳投(上赛季中距离命中率 47.3%)。改打四号位后，他无需长时间在篮下与对方重型中锋(如约基奇、恩比德)拼抢，可将更多精力投入策应与投射：在 “挡拆后外弹” 战术中，他能在三分线内一步接球，既可为后卫提供传球选择，也能直接出手中距离;在 “内线策应” 战术中，四号位的站位更靠近罚球线，便于他观察全场队友跑位，送出跨场长传或内线递手传球，激活球队的外线火力。

　　防守端，改打四号位也能减少申京的 “错位防守压力”。作为五号位时，他因移动速度较慢(横向移动速度 1.2 秒 / 次)，常被对方后卫通过 “挡拆换防” 针对，上赛季被对位球员在外线投篮时，对方命中率高达 41.2%;而四号位的防守范围更集中于中距离，且身边有五号位队友协防，能有效掩盖他移动速度的不足。数据模拟显示，若申京改打四号位，其防守效率有望从 108 提升至 104，被错位单打的次数将减少 30%，同时进攻端的助攻与中距离得分占比可能分别提升 15% 与 20%，优势释放效果显著。

战术联动：申京转型对火箭体系的 “连锁优化”

　　申京改打四号位并非孤立的位置调整，而是乌度卡重塑火箭战术体系的 “关键一环”，能带动球队在 “进攻空间”“战术多样性” 与 “球员适配” 三方面实现连锁优化。首先是进攻空间的拓宽 —— 作为五号位时，申京多在篮下活动，容易压缩内线空间，导致后卫突破受阻;改打四号位后，他常驻中距离区域，能将对方四号位球员拉出篮下，为队友创造突破路径。上赛季火箭场均突破得分 18.5 分，若申京转型，这一数据可能提升至 22 分，同时三分球出手次数有望增加 3-4 次 / 场，因为外线球员将获得更多空位机会。

　　其次是战术多样性的提升。乌度卡计划围绕申京设计 “四号位发起挡拆”“内线策应分球”“高低位联动” 三套新战术：在 “四号位发起挡拆” 中，申京与后卫挡拆后可外弹投射或向内传球，丰富进攻选择;在 “高低位联动” 中，他能与五号位队友(如史密斯)配合，通过手递手传球或交叉跑位，打乱对方防守部署。这种战术调整能让火箭摆脱过去 “依赖后卫单打” 的单一进攻模式，转向 “多点开花” 的团队篮球。最后是球员适配的优化 —— 火箭休赛期签下的新援中锋卡明斯基擅长篮下终结，与申京的策应能力形成互补;而年轻后卫格林、阿门・汤普森则能借助申京创造的空间，发挥突破优势，形成 “1+4”(后卫 + 申京)的高效进攻组合。

位置对比：四号位与五号位的 “优劣势反差”

　　要理解乌度卡调整的合理性，需清晰对比申京在四号位与五号位的 “优劣势反差”，这种反差直接决定了他在不同位置的 “贡献上限”。在五号位，申京的优势集中于 “篮下终结” 与 “篮板保护”—— 上赛季场均 10.2 篮板中，有 6.8 个是防守篮板，能为球队提供稳定的二次进攻机会;但短板也极为明显：一是移动速度慢导致防守端易被针对，二是篮下空间拥挤时，其策应能力难以发挥，三是面对重型中锋时，身体对抗处于劣势(场均被盖帽 1.2 次)。

　　而在四号位，申京的优势被全面放大：策应能力有更广阔的发挥空间，中距离投射可成为常规得分手段，防守端的压力大幅减轻;短板则被有效掩盖：移动速度的不足可通过五号位协防弥补，身体对抗的劣势因对位球员(多为轻型四号位)而减弱。数据层面的对比更直观：若以 “每百回合净胜分” 为衡量标准，申京上赛季在五号位时，火箭每百回合净负 2.1 分;而在有限的四号位客串时间(场均 8 分钟)，火箭每百回合净胜 3.5 分，进攻效率提升 9 分，防守效率提升 5 分。这种明显的反差，成为乌度卡下定决心调整位置的核心依据。

潜在挑战：转型过程中的 “风险与应对”

　　尽管申京改打四号位优势显著，但转型过程中仍面临 “位置适应”“防守习惯” 与 “对手针对” 三大潜在挑战，需提前制定应对策略。首先是位置适应的挑战 —— 申京过去两个赛季一直以五号位身份训练，改打四号位后，需重新学习跑位路线、防守站位与战术职责，可能出现初期 “战术失误增多” 的问题。火箭计划在季前赛安排申京主打四号位，通过 10-12 场比赛的实战磨合，帮助他熟悉新位置的节奏，同时安排助理教练专门指导其四号位攻防技巧。

　　其次是防守习惯的调整 —— 作为五号位时，申京的防守重心是 “保护篮下”，而四号位需要 “扩大防守范围”，参与外线协防与抢断。上赛季他场均抢断仅 0.8 次，防守积极性有待提升，火箭计划通过专项训练，提升其横向移动速度与防守预判能力，同时在战术中明确 “五号位负责篮下，四号位负责中距离协防” 的分工，减少防守混乱。最后是对手针对的风险 —— 对手可能会利用申京缺乏四号位经验的弱点，安排速度型四号位(如杜兰特、詹姆斯)对其进行错位单打。对此，火箭将设计 “协防补位” 战术，当申京被错位时，后卫或五号位迅速补防，同时申京通过 “提前卡位” 延缓对手突破，降低被单打的成功率。

　　乌度卡推动申京改打四号位，是一次基于球员特点与球队需求的精准战术革新。从释放申京的策应与投射优势，到优化火箭的进攻空间与战术体系，再到应对转型中的潜在挑战，这次调整不仅关乎申京个人的职业生涯突破，更决定着火箭新赛季能否摆脱重建困境，向季后赛发起冲击。若转型成功，申京有望成为联盟中稀缺的 “传控型四号位”，而火箭也将构建起更具竞争力的战术体系，实现 “球员与球队” 的双向成长。正如乌度卡所说：“好的战术调整，能让球员在正确的位置上发光，也能让球队找到赢球的密码。”

标签：申京

战术革新！乌度卡力推申京改打四号位：释放优势，重塑球队内线体系

足球录像

篮球录像

足球集锦

篮球集锦

足球新闻

篮球新闻

Theme Customizer

Theme Styles